tag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post5182815195126602450..comments2023-07-09T13:29:41.714+02:00Comments on Vista parcial: Problema lògic (11): Ben Pensat, jutgeVista Parcialhttp://www.blogger.com/profile/02359684168810918221noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-72493176610892434132008-05-20T08:45:00.000+02:002008-05-20T08:45:00.000+02:00Moltes gràcies, Aristófanes.Moltes gràcies, Aristófanes.Vista Parcialhttps://www.blogger.com/profile/02359684168810918221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-53840347121084320212008-05-19T19:29:00.000+02:002008-05-19T19:29:00.000+02:00Excluir a B creo que era lo que más fácil se veía....Excluir a B creo que era lo que más fácil se veía. Tal vez añadiendo algún detalle a la historia, algo del tipo que la puerta se rompió de tal forma que ya no se podía cerrar, ya no quedarían dudas. El problema es que entonces se quedaría en algo casi trivial, porque si uno la encontraba abierta y el otro la dejaba cerrada, tenía que ser necesariamente el tercero el que la rompiera...<BR/><BR/>Desde luego, esto de hacer problemas de estos es bastante más difícil de lo que parece a simple vista. Se agradece tanto esfuerzo para que los demás podamos pasar el fin de semana entretenidos.Aristófaneshttps://www.blogger.com/profile/15115780087106996024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-71894342448954027212008-05-19T18:10:00.000+02:002008-05-19T18:10:00.000+02:00Molt bé, Marta. Sí, Marta té raó i la resta, amb l...Molt bé, Marta. Sí, Marta té raó i la resta, amb les vostres matitzacions, també. Ja posaré demà la solució "oficial" i explicaré què volia mostrar amb aquest problema. De tota manera, ja veig, gràcies als vostres comentaris, que no és clar del tot que A siga l'únic que pot ser culpable.<BR/>Gràcies per tot. Veig que ja aneu "malvant-se".<BR/>Al Capone: l'amo podria voler que no entraren animals.<BR/>Aristófanes:Hauria sigut més fàcil trencar-la després d'haver-la tancada amb clau, no creus?<BR/>Emili: més raó que un sant!<BR/>Adolfo: Et dic el mateix que a Aristófanes.<BR/>Anònim: molt bé.<BR/><BR/>De tota manera: teniu en compte que el problema diu "algú havia rebentat la porta per tal d'entrar", jo crec que això exclou a B i a C. No?Vista Parcialhttps://www.blogger.com/profile/02359684168810918221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-44027814616173094572008-05-19T15:16:00.000+02:002008-05-19T15:16:00.000+02:00Me cae bien al capone. La lectura de emili me conv...Me cae bien al capone. La lectura de emili me convence, pero la de al capone es más divertida. <BR/><BR/>A decir verdad, a mí lo único que me queda en claro es que si B no miente y encontró la puerta abierta, es absurdo que la rompiera. Así que B es inocente.<BR/><BR/>A pudo abrir la puerta a patadas aunque tuviera la llave; C pudo forzar la cerradura y luego cerrar con llave (se puede, todo está en la habilidad que se tenga y las herramientas que se usen para forzarla). Me inclino, yo también, a echarle la culpa a A porque es quien dice que abrió la puerta, pero la verdad es que no estoy convencido en absoluto.Aristófaneshttps://www.blogger.com/profile/15115780087106996024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-9083788298806387512008-05-19T12:41:00.000+02:002008-05-19T12:41:00.000+02:00Agafar la clau es una cosa.I obrir la porta utilit...Agafar la clau es una cosa.<BR/>I obrir la porta utilitzant la clau, un altra. Per tant, tambe per a mi es obvi, que es el sospitos A, el culpable.<BR/>Ara be, si el que preten l´amo es permetre que tot aquell que vullga admirar les papallones puga entrar a la casa, ¿ perque collons no deixa la porta oberta i evita aixi que inclos agafant la clau, algun benait es pose nervios perque no encerta fer-la servir,i acabe per fi rebentant-la?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-77009335213703271822008-05-18T22:57:00.000+02:002008-05-18T22:57:00.000+02:00Si no té trampa, deu ser el que diu Marta (A).Però...Si no té trampa, deu ser el que diu Marta (A).<BR/><BR/>Però posats a explorar els límits entre la semàntica i la pragmàtica, tampoc no és molt més absurd que B rebente una porta ja oberta que que A rebente una porta que té la clau posada. O que C tanque la porta amb clau just abans de carregar-se-la, vés a saber... <BR/><BR/>Tot depèn del curs de l'ESO en què estiguen A, B i C.Emili Moranthttps://www.blogger.com/profile/11192833499630263187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-68663450041699550342008-05-18T17:54:00.000+02:002008-05-18T17:54:00.000+02:00Si tots tres diuen la veritat, jo pense que Marta ...Si tots tres diuen la veritat, jo pense que Marta i anónim tenen raó en culpar a A.<BR/><BR/>Si quan B va arribar la porta ja estava oberta, doncs aquest no tenia cap motiu per a rebentar la porta. Si C va tancar la porta amb clau i suposem que la porta una vegada rebentada ja no es pot tancar, aleshores C no ha pogut trencar la porta, i per tant, seria A qui estaría amagant la veritat al dir que va agafar la clau i va obrir la porta. Hauria obert la porta trencant-la encara que agafara la clau.<BR/><BR/>Ara be, no és molt comprensible que A trencara la porta després d'haver agafat la clau, per tant podem pensar que va agafar la clau després d'haver trencat la porta o que estiguera parlant d'un altra clau o be que no va saber fer servir la clau per obrir la porta o alguna cosa així si no volem pensar que és una persona roin.Adolfohttps://www.blogger.com/profile/00506481764627937844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-1355076850524502432008-05-18T12:56:00.000+02:002008-05-18T12:56:00.000+02:00Jo crec que ja ho ha contestat Marta, doncs si sem...Jo crec que ja ho ha contestat Marta, doncs si sempre diuen veritat, C va tancar la porta, per tant no la va deixar trencada, B troba la porta oberta, pot (deu) estar ja trencada mentre que A encara que agafe la clau la pot obrir rebentant-la.<BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-86050657728035830502008-05-17T16:29:00.000+02:002008-05-17T16:29:00.000+02:00A veure si l'encerte: si la porta estava rebentada...A veure si l'encerte: si la porta estava rebentada, difícilment es podria tancar la porta amb clau. Per tant, C no és. Si troba la porta oberta, B no l'ha poguda rebentar. I ens queda A, que agafa la clau i rebenta (obre) la porta. <BR/>També podria ser que C rebentara la porta per a entrar i després tancara la porta en clau per a eixir, però em decante més per les primeres solucions que he donat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3558091776982627523.post-20425239412239586002008-05-17T15:06:00.000+02:002008-05-17T15:06:00.000+02:00Tengo un problema con la pragmática. ¿Seguro que n...Tengo un problema con la pragmática. ¿Seguro que no sería mejor que aprendiéramos a sustituir el lenguaje natural por uno formal?<BR/><BR/>Me tomo una jornada de reflexión a ver si esta noche sé qué contestar, porque llevo toda la mañana y no saco nada en claro.Aristófaneshttps://www.blogger.com/profile/15115780087106996024noreply@blogger.com